3a今天开奖直播
系统升级中,如果?#19981;?#35831;加入收藏 | 设为首页 |

苹果手机在中国面临禁售 高通诉中临时禁令杀伤力多大

婚姻 时间:2018-12-15 浏览:
吃瓜不嫌事大。有人因此提出疑问:这是否意味着苹果公司旗下的iPhone6S、iPhone6S Plus、iPhone7、iPhone7 Plus、iPhone8、iPhone8 Plus和iPhone X都将在中国市场面临下架的风险?还真是这样!深圳新闻网记者就此新闻事件分别采访了北京市惠城(深圳)律师

吃瓜不嫌事大。有人因此提出疑问:这是否意味着苹果公司旗下的iPhone6S、iPhone6S Plus、iPhone7、iPhone7 Plus、iPhone8、iPhone8 Plus和iPhone X都将在中国市场面临下架的风险? 还真是这样!深圳新闻网记者就此新闻事件分别采访了北京市惠城(深圳)律师事务所律师树宏玲和广东广和律师事务所合伙人律师李洁,两人都明确表示,禁令作出后,经销商仍然销售禁令涉及的苹果系列产品就属于拒不执行人民法院生效判决、裁定的违法犯罪行为,会受到刑事处罚。此外,还会承担相应的侵权民事赔偿责任。

苹果手机在中国面临禁售 高通诉中临时禁令杀伤力多大



关注网络热点,直面网友关切。张玲说法,联手深圳最强律师,从身边网事入手,让法律好懂好用,做你身边的法律?#24378;狻?#27426;迎你把更多的法律案例和困惑告诉我们,我们请律师来解答。(电话:83521468,传真:83911897,邮箱:zhangl@sznews.com )

苹果手机在中国面临禁售 高通诉中临时禁令杀伤力多大

12月10日,高通公司在其官网发布的相关消息页面截图


深圳新闻网12月12日讯(记者张玲)12月10日(星期一),高通在官网宣布,福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令。高通在声明指出,上述禁令要求苹果立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。相关产品包括iPhone6S、iPhone6S Plus、iPhone7、iPhone7 Plus、iPhone8、iPhone8 Plus和iPhone X。据报道,所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。

苹果公司向媒体回应称:“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措,该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。中国消费者仍可购买所有型号的 iPhone产品。高通公司正在就他们以前?#28216;?#25552;出过的三项专利提出主张,包括一项已经失效的专利,我们会通过法院寻求所有的法律途径。”

受此消息影响,美股周一开盘时,苹果开盘跌2%,高通涨3%。有分析师接受媒体采访时表示,高通与各大手机厂的专利?#25509;?#26469;已有,高通在3G,4G领域具有垄断性专利优势,所以长期向手机厂征收约整机价格3.25%的专利费用。2017年1月20日,苹果在美国起诉高通恶意征收专利费,掀起了本次专利战的帷幕。

高通执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格称:“苹果公司一直?#28216;?#20204;的知识产权中获益,但却拒绝为此向我?#20405;?#20184;费用。这些法庭判决是对Qualcomm(高通)广泛的专利组合实力的进一步认可。”

高通方面透露,该案所涉专利?#29916;?#36153;者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。

吃瓜不嫌事大。有人因此提出疑问:这是否意味着苹果公司旗下的iPhone6S、iPhone6S Plus、iPhone7、iPhone7 Plus、iPhone8、iPhone8 Plus和iPhone X都将在中国市场面临下架的风险?

还真是这样!深圳新闻网记者就此新闻事件分别采访了北京市惠城(深圳)律师事务所律师树宏玲和广东广和律师事务所合伙人律师李洁,两人都明确表示,禁令作出后,经销商仍然销售禁令涉及的苹果系列产品就属于拒不执行人民法院生效判决、裁定的违法犯罪行为,会受到刑事处罚。此外,还会承担相应的侵权民事赔偿责任。

?#35009;?#26159;诉中临时禁令?李洁解释到,法院作出临时禁令的目的是为了制止即将发生的侵权行为,避免因诉讼的进行而使权利人遭受不可弥补的损害,因此临时禁令具有强制性,一经作出即具有强制执行力。我国《专利法》第六十六条规定人民法院应在接受当事人申请之日起48小时内作出是否临时禁令的裁定,特殊情况可延长48小时。

截至记者发稿时止,记者查询京东和天猫发现仍有上述商品在售。


苹果手机在中国面临禁售 高通诉中临时禁令杀伤力多大

12月12日15时22分,苹果系列产品仍在京东和天猫有售


记者:两个诉中临时禁令为?#38382;?#30001;福州中级人民法院授予高通?高通和苹果都是美国公司,官司为何不是在美国发生?

树宏玲律师告诉记者,高通和苹果虽然都是美国公司,但如果侵权行为地在中国或苹果子公司注册地在中国,那?#27492;强?#20197;选择中国法院进行管?#20581;?/span>

同时,因为福州知识产权法庭是最高人民法院于2017年8月批复成立知识产权法庭,也是福州市中级人民法院内设专门审判机构,管辖以下几类案件:1、发生在福建省辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件、植物新?#20998;幀?#38598;成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件;2、发生在福州市辖区内除基层人民法院管辖范围之外的第一审知识产权民事、行政和刑事案件;3、不服福州市辖区内基层人民法院审理的第一审知识产权民事、行政和刑事案件的上诉案件。“所以高通根据案件具体情况在福州对苹果中国子公司提起诉讼后,福州市中级人民法院作为案件管辖法院在案件审理的过程中有权根据案件情况作出诉中临时禁令。”

李洁律师查阅详细案件细节后告诉记者,本案中涉诉的两个专利在中国进行申请,而高通公司起诉的苹果四家子公司的住所地均在中国境内,系针对被告在中国境内的专利侵权之诉,?#35270;?#20013;国法院进行管?#20581;?/p>

此外,在高通公司起诉的被告中,其中一家苹果公司的住所地在福建省福州市泰禾县,根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件?#35270;?#27861;律问题的若干规定》第二条,专利纠纷第一审案件由中级人民法院法院管辖,第五条因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管?#20581;!?#22240;此福州中院作为本案被告之一的住所地法院有权对该专利纠纷案件进行管?#20581;保?#26446;洁称。

记者:该禁令为何能立刻生效并在国内市场生效?在知识产权纠纷案中,诉中临时禁令经常会出现吗?

李洁律师进一步解?#36864;担?#30001;于临时禁令?#35805;?#30001;申请人申请,法院审查后确定是否作出。虽然在目前的司法实践中,临时禁令的运用越来越广泛,但因其一经作出即对被申请人的行为具有较强的限制效力、利益冲突和影响,因此法院对于临时禁令也持谨慎、慎重态度。同时通过司法解释对于临时禁令做出程序限制,如规定当事人对裁定不服的,可以在收到裁定之日起10日内申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。

3a今天开奖直播
时时彩出豹子征兆 苹果版彩票计划软件手机版本 众赢人工计划 万人建仓骗局 微信 龙虎和群进群微信 网赌是不是玩AG的最多 澳门玩什么容易赢 彩票助赢计划官网 加拿大杀组合 红魔三肖六码主论